自商標(biāo)法實(shí)施以來，歷經(jīng)30年有余，回首商標(biāo)法過往，商標(biāo)法一直在不斷的改善，致使商標(biāo)法晚上走向全面，近年來商標(biāo)注冊(cè)之爭(zhēng)越發(fā)激烈，但通過對(duì)商標(biāo)注冊(cè)法的解讀，總會(huì)有意外的收獲。我們就以商標(biāo)注冊(cè)法第13條為例，為您講解《商標(biāo)法》第13條解讀。

　　《商標(biāo)法》第13條：為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)，持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí)，可以依照本法規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)。

　　就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。

　　就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。

　　商標(biāo)法歷次修改與條文內(nèi)容

　　關(guān)于第13條規(guī)定及其修改的相關(guān)解釋

　　1、保護(hù)馳名商標(biāo)的國(guó)際義務(wù)

　　商標(biāo)權(quán)的取得，在國(guó)際上有使用取得和注冊(cè)取得兩種方式，前者以在先使用商標(biāo)的事實(shí)作為確定商標(biāo)歸屬的依據(jù)，后者以在先注冊(cè)的事實(shí)作為確定商標(biāo)歸屬的依據(jù)。同時(shí)，商標(biāo)權(quán)的保護(hù)具有地域性，即依照一國(guó)法律取得的商標(biāo)權(quán)，僅在該國(guó)地域范圍內(nèi)有效。

　　隨著國(guó)際貿(mào)易范圍的擴(kuò)大，實(shí)踐中出現(xiàn)了利用商標(biāo)權(quán)取得制度的差異和商標(biāo)權(quán)保護(hù)的地域性限制，進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，如將在采取使用取得制度國(guó)家(甲國(guó))已經(jīng)獲得保護(hù)并有一定知名度的未注冊(cè)商標(biāo)，在采取注冊(cè)取得制度的國(guó)家(乙國(guó))進(jìn)行注冊(cè)，并禁止甲國(guó)的原使用人在乙國(guó)繼續(xù)使用。這些行為不但損害了原注冊(cè)商標(biāo)使用人的利益，而且會(huì)造成消費(fèi)者對(duì)商品的來源產(chǎn)生混淆。

　　可見，馳名商標(biāo)保護(hù)制度設(shè)立的目的，主要是為彌補(bǔ)商標(biāo)注冊(cè)制度的不足，對(duì)相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)在其未注冊(cè)的部分領(lǐng)域提供保護(hù)(對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)提供保護(hù)、擴(kuò)大已經(jīng)注冊(cè)的馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍)，制止他人復(fù)制模仿、傍名牌的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，防止消費(fèi)者對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆。

　　2、我國(guó)關(guān)于保護(hù)馳名商標(biāo)的規(guī)定

　　本條從兩個(gè)方面對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)做出明確規(guī)定，對(duì)未在我國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)和已在我國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)保護(hù)范圍有所不同。一是，就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。也就是說，對(duì)未在我國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，只保護(hù)其在相同或者類似商品或服務(wù)上注冊(cè)和使用的權(quán)利。

　　但是，如果使用該申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)的商品和服務(wù)與使用未在我國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)的商品或服務(wù)不相同或不相類似，則不禁止其注冊(cè)和使用。二是，就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。

　　也就是說，對(duì)已在我國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，不僅禁止他人在相同或者類似商品或服務(wù)上注冊(cè)和使用，也禁止他人在不相同或者不相類似商品或服務(wù)上注冊(cè)和使用，體現(xiàn)了我國(guó)商標(biāo)法側(cè)重保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的原則。

　　根據(jù)本條的規(guī)定，如果某一商標(biāo)根據(jù)本法第十四條的規(guī)定被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，但該馳名商標(biāo)未在我國(guó)注冊(cè)，只要就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)構(gòu)成了對(duì)該馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿或者翻譯，并且這種復(fù)制、模仿或者翻譯足以導(dǎo)致混淆，則國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局不予注冊(cè)，駁回該商標(biāo)申請(qǐng)人的申請(qǐng);

　　擅自使用該馳名商標(biāo)的，國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局有權(quán)禁止繼續(xù)使用。也就是說，對(duì)未注冊(cè)的馳名商標(biāo)要給予特別保護(hù)，當(dāng)該馳名商標(biāo)被他人抄襲搶注時(shí)應(yīng)予以駁回申請(qǐng)，對(duì)擅自使用該馳名商標(biāo)的應(yīng)予以禁止。

　　這里有一個(gè)前提，就是容易導(dǎo)致混淆。在普通商標(biāo)侵權(quán)問題上，凡被指控者將相同或相似標(biāo)志用于相同商品之上，不論其使用結(jié)果是否已經(jīng)造成混淆，一般均難逃侵權(quán)責(zé)任。

　　但對(duì)于未注冊(cè)的馳名商標(biāo)的侵權(quán)而言，不論是不予注冊(cè)，還是禁止使用，均須以導(dǎo)致混淆為必要條件。這就要求主張馳名商標(biāo)保護(hù)者必須舉證證明，被其指控者使用有關(guān)商標(biāo)的行為已經(jīng)或者至少必然會(huì)造成消費(fèi)者在商品來源或其他相關(guān)因素方面的誤解或混同。這一具體規(guī)定要求，馳名商標(biāo)所有人指控他人侵權(quán)時(shí)，一定要慎重，不能隨意行使其權(quán)利，以達(dá)到維護(hù)自己商業(yè)利益的目的。

　　根據(jù)本款的規(guī)定，如果某一商標(biāo)根據(jù)本法第十四條的規(guī)定被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，并且該馳名商標(biāo)已在我國(guó)注冊(cè)，如果就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)構(gòu)成對(duì)該馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿或者翻譯，并且這種復(fù)制、模仿或者翻譯已經(jīng)誤導(dǎo)公眾，并足以導(dǎo)致該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益受到損害，則國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局不予注冊(cè)，若擅自使用該馳名商標(biāo)，則應(yīng)予以禁止使用。

　　這里的限制條件是“誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害”。如果缺少這一前提條件，就不能駁回該商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)，也不能禁止其使用。這一限定條件也是為了達(dá)到限制馳名商標(biāo)所有人濫用權(quán)利的作用，以維護(hù)其他商品生產(chǎn)者的合法權(quán)益，為商標(biāo)生產(chǎn)市場(chǎng)創(chuàng)造公平合理、健康有序的競(jìng)爭(zhēng)局面。

　　上述便是為您整理的“商標(biāo)注冊(cè)法第13條”相關(guān)資訊，如有相關(guān)疑問直接撥打→13391522356←獲得一對(duì)一服務(wù)咨詢服務(wù)。如果這樣還不夠，不如嘗試掃碼關(guān)注大通天成公眾號(hào)。