國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在官網(wǎng)近期發(fā)布的《商標(biāo)審查審理標(biāo)準(zhǔn)(征求意見(jiàn)稿)》，向社會(huì)各界征求意見(jiàn)時(shí)間延長(zhǎng)至7月31日。

　　澎湃新聞注意到，該征求意見(jiàn)稿針對(duì)2019年《商標(biāo)法》修改新增的第四條第一款(即“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)予以駁回”)，就其在實(shí)務(wù)中具體的審查審理標(biāo)準(zhǔn)，專(zhuān)門(mén)設(shè)置了一個(gè)章節(jié)，并詳細(xì)羅列了十種情形。“惡意搶注、囤積并靠倒賣(mài)商標(biāo)牟利，是商標(biāo)領(lǐng)域的頑疾，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局主持修訂商標(biāo)審查審理標(biāo)準(zhǔn)，使商標(biāo)法第四條得以全面‘落地’，以往一人囤積近萬(wàn)個(gè)商標(biāo)的事例將成為歷史。”相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家告訴澎湃新聞，我國(guó)常用漢字僅三五千個(gè)，商標(biāo)資源有限，搶注、囤積商標(biāo)行為違反誠(chéng)實(shí)信用原則、違背公序良俗、擾亂商標(biāo)注冊(cè)管理秩序，易造成嚴(yán)重不良社會(huì)影響，國(guó)家加強(qiáng)治理正當(dāng)其時(shí)。

　　專(zhuān)門(mén)注冊(cè)各種姓氏、皇帝名的公司

　　“趙錢(qián)孫李、周吳鄭王。馮陳褚衛(wèi)，蔣沈韓楊……”編撰于北宋初期的《百家姓》，對(duì)于中國(guó)姓氏文化的傳承、中國(guó)文字的認(rèn)識(shí)起到了巨大作用。

　　知名涼茶品牌“王老吉”所屬公司一口氣申請(qǐng)注冊(cè)100個(gè)“姓氏+老吉”，引起廣泛關(guān)注，有讀者調(diào)侃稱(chēng)“這招真高，以后姓啥喝啥老吉”。

　　作為知名品牌，“王老吉”此舉是防御性注冊(cè)還是經(jīng)營(yíng)策略準(zhǔn)備，暫不得而知。不過(guò)，多名讀者向記者爆料稱(chēng)，相似“百家姓式”的商標(biāo)注冊(cè)并不少見(jiàn)，“姓+博士”、“姓+大夫”、“姓+醫(yī)生”等等，甚至歷朝歷代的皇帝、妃子、歷史人物，早被逐一申請(qǐng)商標(biāo)。

　　“衛(wèi)氏”“錢(qián)氏”“秦氏”“范氏”……中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢(xún)的信息顯示，2017年1月19日，河北“邯鄲開(kāi)發(fā)區(qū)邯夢(mèng)貿(mào)易有限公司”一天之內(nèi)申請(qǐng)了136個(gè)“姓+氏”組合的商標(biāo)。兩天前，這家公司還申請(qǐng)注冊(cè)了“姓氏+博士”組合的商標(biāo)70余個(gè)：“梅博士”“姚博士”“齊博士”等等。更早前，2016年12月21日起的3天內(nèi)，這家公司還申請(qǐng)了“姓+家”組合的商標(biāo)185個(gè)，比如施家、姜家、謝家等等。中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)顯示，所有的這些“姓氏商標(biāo)”，不少獲得注冊(cè)。

　　除了“X博士”，還有“醫(yī)生”也被多家公司和個(gè)人以“姓氏+醫(yī)生”的組合申請(qǐng)為商標(biāo)，如“李醫(yī)生”“周醫(yī)生”“劉醫(yī)生”等。在一家名為“汕頭市集美日用品有限公司”申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)中，有較完整的“姓+醫(yī)生”商標(biāo)數(shù)十個(gè)。在該公司的商標(biāo)申請(qǐng)中，有百家姓系列“X醫(yī)生”還不夠，還有百家姓式的“X大夫”“X中醫(yī)”，甚至“X神醫(yī)”系列。

　　此外，據(jù)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)7月13日數(shù)據(jù)，漢代文治武功最有名的“漢武帝”相關(guān)商標(biāo)有75件;“秦始皇”相關(guān)商標(biāo)申請(qǐng)341件;“康熙”相關(guān)商標(biāo)申請(qǐng)745件，而“乾隆”相關(guān)商標(biāo)則達(dá)1321件。

　　當(dāng)皇帝名成為商標(biāo)熱詞，一個(gè)叫“歷史的我(北京)股份有限公司”的公司，干脆不論在位時(shí)間長(zhǎng)短、歷史功績(jī)等，是個(gè)皇帝就按朝代逐個(gè)申請(qǐng)。如漢代皇帝就從西漢的“漢少帝”一直申請(qǐng)注冊(cè)到了東漢的“漢和帝”共16個(gè)。

　　該公司還注冊(cè)了眾多歷史名人的商標(biāo)，如祝英臺(tái)、西施姐姐、嫦娥姐姐、嫦娥公主、廣寒宮、諸葛亮、東漢末年、尚方寶劍、昭媛、武昭儀等商標(biāo)。

　　澎湃新聞注意到，大量百家姓、皇帝名等商標(biāo)注冊(cè)成功后，并未使用。有些商標(biāo)已過(guò)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用保護(hù)期限10年，不再續(xù)展。

　　而上述百家姓氏商標(biāo)的申請(qǐng)人邯鄲開(kāi)發(fā)區(qū)邯夢(mèng)貿(mào)易有限公司，在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢(xún)顯示，截至2021年6月21日，其總計(jì)申請(qǐng)商標(biāo)總量834件。天眼查數(shù)據(jù)顯示，該公司注冊(cè)資本僅為8萬(wàn)人民幣。

　　一家如此規(guī)模的小微企業(yè)，需要用到這么多商標(biāo)嗎?對(duì)此，中央廣播電視總臺(tái)經(jīng)濟(jì)之聲曾報(bào)道稱(chēng)，“一家世界500強(qiáng)公司都用不了這么多商標(biāo)。”

　　“商標(biāo)第一人”今何在

　　但這并不是最瘋狂的。

　　早在2018年，專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)披露的《2017全國(guó)申請(qǐng)人商標(biāo)申請(qǐng)量排名》中，排名第一的是一個(gè)叫“侯豐羽”的自然人，其一年時(shí)間申請(qǐng)注冊(cè)5767件商標(biāo)，遠(yuǎn)超阿里巴巴、騰訊這樣的互聯(lián)網(wǎng)大公司的申請(qǐng)量。

　　其后，2018年上半年商標(biāo)申請(qǐng)量的排行榜中，在榜單中排名第十的“廣州市瑋譽(yù)貿(mào)易有限公司”其法定代表人即是侯豐羽。因而，在當(dāng)時(shí)，侯豐羽被稱(chēng)為“中國(guó)商標(biāo)第一人”。澎湃新聞查詢(xún)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)，截至2021年7月13日，“侯豐羽”申請(qǐng)的商標(biāo)已達(dá)8414件。他從2002年6月開(kāi)始申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，到2020年12月仍在批量申請(qǐng)各種商標(biāo);而廣州市瑋譽(yù)貿(mào)易有限公司，截至2021年7月13日，申請(qǐng)5876個(gè)商標(biāo)，其注冊(cè)資本僅110萬(wàn)元。在該公司留下的網(wǎng)頁(yè)介紹中，稱(chēng)“主要經(jīng)營(yíng)提供全類(lèi)別商標(biāo)轉(zhuǎn)讓?zhuān)畔⒑w45個(gè)商品大類(lèi)，均為自有一手商標(biāo)資源，目前已下證商標(biāo)超過(guò)5000件，均可轉(zhuǎn)讓售賣(mài)……”

　　在2018年上半年商標(biāo)申請(qǐng)量排行榜中，排行前五的公司均“名不見(jiàn)經(jīng)傳”，商標(biāo)申請(qǐng)量卻均超5000件，曾一度引發(fā)公眾對(duì)于上述公司囤積商標(biāo)質(zhì)疑。澎湃新聞查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，其中4家相互關(guān)聯(lián)，每家注冊(cè)資本均為100萬(wàn)元，時(shí)至今日，5家中已有4 家公司注銷(xiāo)。注銷(xiāo)時(shí)間最近的為2021年5月11日。

　　澎湃新聞發(fā)現(xiàn)，在上述2018年榜單中，申請(qǐng)量排名第4的珠海典昱貿(mào)易有限公司曾在2018年6月27日一天之內(nèi)申請(qǐng)注冊(cè)5060個(gè)商標(biāo)，一個(gè)月后，又有珠海冠芮貿(mào)易有限公司一天之內(nèi)提交5753件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。天眼查顯示，這兩家公司系同一個(gè)法定代表人，同一天成立，同一個(gè)公司注冊(cè)地址，2019年9月29日，兩家公司又于同一天注銷(xiāo)。

　　天眼查數(shù)據(jù)顯示，這些大量申請(qǐng)囤積商標(biāo)的公司或個(gè)人背后，往往通過(guò)股權(quán)穿透，有著錯(cuò)綜復(fù)雜、千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。

　　在抖音上，也有人自稱(chēng)的“中國(guó)商標(biāo)第一人”，宣稱(chēng)是“中國(guó)擁有最多最好商標(biāo)的人”，“4000個(gè)歷史名人古跡商標(biāo)收藏家”。這個(gè)名叫“石磊”的人，曾于2019年4月21日，以“品牌專(zhuān)家”之名登上《非你莫屬》，開(kāi)口要求1000萬(wàn)年薪，因?yàn)樗白?cè)了近十萬(wàn)個(gè)商標(biāo)，是中國(guó)擁有最多商標(biāo)的人”，宣稱(chēng)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域“富可敵國(guó)”。

　　澎湃新聞查詢(xún)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，截至2021年7月13日，以“石磊”為申請(qǐng)人名稱(chēng)的商標(biāo)僅1475件。

　　在“石磊”所發(fā)抖音視頻中，其自稱(chēng)有一個(gè)商標(biāo)估計(jì)100億，這個(gè)商標(biāo)是“SpaceX”。與馬斯克的太空探索技術(shù)公司同名。其還自稱(chēng)是世界第一個(gè)“商標(biāo)博物館”的負(fù)責(zé)人，屋內(nèi)桌臺(tái)鋪滿(mǎn)商標(biāo)證，“它所珍藏的每一枚商標(biāo)都足夠震撼你”，亮出來(lái)給人“欣賞”的有：世界world;秦始皇;萬(wàn)里長(zhǎng)城;李白;唐伯虎;和氏璧;諸葛亮、鴻門(mén)宴、武則天等。

　　記者檢索相關(guān)商標(biāo)發(fā)現(xiàn)，一個(gè)名為“嫦娥(北京)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”(下稱(chēng)嫦娥公司)申請(qǐng)多達(dá)466件商標(biāo)，其中便有武則天、諸葛亮等歷史人物。天眼查顯示，嫦娥公司的法定代表人正是石磊，而嫦娥公司則是上文所述歷史的我(北京)股份有限公司的股東。

　　有限的商標(biāo)資源

　　“一些人對(duì)自己搶注商標(biāo)進(jìn)行自吹自擂，實(shí)則是缺乏對(duì)新商標(biāo)法的了解。”知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師馬東曉說(shuō)，“商標(biāo)不是用來(lái)收藏的，商標(biāo)的生命在于使用，其核心功能在于幫助消費(fèi)者識(shí)別商品或服務(wù)來(lái)源，促使生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者保證商品或服務(wù)質(zhì)量，是企業(yè)商譽(yù)的集中體現(xiàn)，除此之外沒(méi)有意義。對(duì)一些職業(yè)商標(biāo)搶注人的虛假宣傳行為，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)有權(quán)查處。”

　　馬東曉認(rèn)為，歷代皇帝名、百家姓氏被肆無(wú)忌憚?chuàng)屪ⅲc我國(guó)的注冊(cè)商標(biāo)制度有關(guān)。“一開(kāi)始，他們利用我國(guó)商標(biāo)法中的‘先注冊(cè)原則’進(jìn)行搶先注冊(cè)，占據(jù)大量的商標(biāo)名稱(chēng)資源，甚至形成壟斷。隨后，又?jǐn)U大到搶注別人已經(jīng)使用但還沒(méi)來(lái)得及注冊(cè)的商標(biāo)。2018年時(shí)，曾有統(tǒng)計(jì)顯示，我們國(guó)家每年注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)量達(dá)到三四百萬(wàn)件，但商標(biāo)注冊(cè)前十名中接近一半是個(gè)人，他們一年注冊(cè)幾千個(gè)商標(biāo)，平均每天注冊(cè)十幾個(gè)商標(biāo)。很顯然，他們的注冊(cè)目的不是個(gè)人使用，而是囤積買(mǎi)賣(mài)。”

　　在四川丁真突然爆紅時(shí)，澎湃新聞曾暗訪過(guò)搶注丁真商標(biāo)的黑灰產(chǎn)。一個(gè)尚在申請(qǐng)，并未通過(guò)實(shí)質(zhì)審查的丁真商標(biāo)，居然要價(jià)18萬(wàn)。

　　中央人民廣播電視總臺(tái)《經(jīng)濟(jì)之聲》欄目也曾披露，一些對(duì)網(wǎng)絡(luò)熱詞如同工廠流水線般批量申請(qǐng)的商標(biāo)，背后隱藏著一條向新興互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域蔓延的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。花1000元不到的成本搶注一個(gè)商標(biāo)，轉(zhuǎn)手賣(mài)給原作者，一進(jìn)一出就能“輕松”獲利上萬(wàn)元甚至數(shù)十萬(wàn)元。

　　隨著商標(biāo)資源被“專(zhuān)業(yè)人士”搶注圍獵瓜分，好的商標(biāo)也越來(lái)越少。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2020年9月披露，我國(guó)商標(biāo)累計(jì)有效注冊(cè)量達(dá)2823萬(wàn)件。

　　知產(chǎn)律師劉凱表示，“消費(fèi)者主要是通過(guò)中文來(lái)識(shí)別商標(biāo)，而我國(guó)漢字常用漢字為3500個(gè)～5000個(gè)，具有方便記憶、美好寓意的文字及組合就更少了。商標(biāo)資源有限是客觀存在的事實(shí)。”業(yè)內(nèi)有觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)目前市場(chǎng)主體約1.15億個(gè)，中國(guó)文字大約9萬(wàn)個(gè)，按常用文字5000個(gè)算，組合成不近似商標(biāo)，大約只能支持6000萬(wàn)個(gè)商標(biāo)注冊(cè)。

　　2019年4月23日第十三屆全國(guó)人大常委會(huì)決定對(duì)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》作出修改，增加“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)予以駁回”條款，增強(qiáng)商標(biāo)使用義務(wù)，“首先在審查階段予以適用，實(shí)現(xiàn)打擊惡意注冊(cè)的關(guān)口前移，并將其作為提出異議和請(qǐng)求宣告無(wú)效的事由，直接適用于異議程序和無(wú)效宣告程序中。”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在修法《解讀》中介紹。

　　面對(duì)愈演愈烈的商標(biāo)囤積和搶注行為，越來(lái)越多的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)也開(kāi)始在接受注冊(cè)申請(qǐng)委托前，加強(qiáng)對(duì)囤積、搶注等惡意申請(qǐng)行為的審核力度。

　　“據(jù)近期的數(shù)據(jù)顯示，公司在代理中退回的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，比率約為24%，而退回的申請(qǐng)中，涉嫌搶注及社會(huì)熱點(diǎn)、公眾事件和其它不良影響問(wèn)題的超過(guò)八成，顯示出商標(biāo)搶注及傍名牌、蹭熱點(diǎn)等類(lèi)型的異常申請(qǐng)仍然不少。”國(guó)內(nèi)知名知產(chǎn)代理機(jī)構(gòu)知域互聯(lián)科技有限公司負(fù)責(zé)人告訴澎湃新聞，該公司除加強(qiáng)傳統(tǒng)人工審核力度外，還充分利用自身在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，建立起一套異常申請(qǐng)判斷模型，綜合申請(qǐng)主體經(jīng)營(yíng)狀況、關(guān)聯(lián)主體、申請(qǐng)數(shù)量、申請(qǐng)時(shí)間等維度，對(duì)異常申請(qǐng)行為進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)控，對(duì)防范和打擊商標(biāo)惡意申請(qǐng)起到良好效果。

　　最嚴(yán)打擊：駁回惡意注冊(cè)，開(kāi)列黑名單

　　澎湃新聞注意到，目前我國(guó)商標(biāo)法對(duì)于企業(yè)申請(qǐng)商標(biāo)的數(shù)量并無(wú)禁止性規(guī)定，也未否定商標(biāo)權(quán)的流通轉(zhuǎn)讓。對(duì)于商標(biāo)長(zhǎng)期不使用而占用的資源，商標(biāo)法規(guī)定了“撤三”制度，即商標(biāo)三年不使用撤銷(xiāo)制度。

　　而“不以使用為目的的惡意申請(qǐng)”將被駁回，如何認(rèn)定“不以使用為目的”和“惡意”成為關(guān)鍵。

　　《商標(biāo)審查審理標(biāo)準(zhǔn)(征求意見(jiàn)稿)》明確界定，《商標(biāo)法》第四條所規(guī)定的“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)”是指申請(qǐng)人并非基于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的需要，而提交大量商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，缺乏真實(shí)使用意圖，不正當(dāng)占用商標(biāo)資源，擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序的行為。判斷是否構(gòu)成“不以使用為目的的惡意”，應(yīng)綜合考慮申請(qǐng)人所在的行業(yè)特點(diǎn)、經(jīng)營(yíng)范圍、經(jīng)營(yíng)資質(zhì)等基本情況; 申請(qǐng)人提交的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的數(shù)量、類(lèi)別跨度和時(shí)間跨度等整體情況;提交的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)標(biāo)志的具體構(gòu)成、商標(biāo)實(shí)際使用情況、以及申請(qǐng)人在先是否存在商標(biāo)惡意注冊(cè)及侵犯多個(gè)主體注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)等多方面因素，綜合判斷其申請(qǐng)是否明顯不符合商業(yè)慣例、明顯超出正當(dāng)經(jīng)營(yíng)需要和實(shí)際經(jīng)營(yíng)能力以及明顯具有牟取不正當(dāng)利益和擾亂正常商標(biāo)注冊(cè)秩序的意圖。

　　征求意見(jiàn)稿還明確不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的適用要件、考慮因素及各種適用情形，并附以20余個(gè)典型案例予以舉例說(shuō)明。

　　“商標(biāo)法修法前，‘不以使用為目的+惡意’的商標(biāo)注冊(cè)，只能被商標(biāo)法第44條中的‘不正當(dāng)手段注冊(cè)商標(biāo)’予以規(guī)制，現(xiàn)在《商標(biāo)審查審理標(biāo)準(zhǔn)》的修訂，使新商標(biāo)法第四條全面‘落地’。”馬東曉介紹，此次征求意見(jiàn)稿中，在商標(biāo)評(píng)審環(huán)節(jié)中就攔截了大量惡意注冊(cè)行為，比如，“大量申請(qǐng)注冊(cè)與知名人物姓名、知名作品等公共文化資源相同或者近似標(biāo)志”“大量申請(qǐng)注冊(cè)與他人企業(yè)字號(hào)、企業(yè)名稱(chēng)簡(jiǎn)稱(chēng)、電商名稱(chēng)、域名的”“大量申請(qǐng)注冊(cè)指定商品或服務(wù)上的通用名稱(chēng)、行業(yè)術(shù)語(yǔ)”“大量申請(qǐng)注冊(cè)又大量轉(zhuǎn)讓商標(biāo)，且受讓人較為分散”等擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序的，均可能認(rèn)定為“不以使用為目的”的惡意申請(qǐng)注冊(cè)。

　　今年3月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出臺(tái)《打擊商標(biāo)惡意搶注行為專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)方案》，決定集中開(kāi)展打擊商標(biāo)惡意搶注行為專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，該行動(dòng)將持續(xù)至12月。5月8日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)何志敏表示，國(guó)家已將惡意注冊(cè)商標(biāo)行為較多的申請(qǐng)人納入黑名單。他介紹，今年以來(lái)，在商標(biāo)實(shí)質(zhì)審查方面，適用新商標(biāo)法駁回不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)已經(jīng)超過(guò)了1萬(wàn)件;加注涉嫌惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人近千人。

　　澎湃新聞也從知域互聯(lián)科技有限公司了解到，作為商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，基于自建的異常申請(qǐng)判斷模型及相關(guān)公開(kāi)信息，該公司目前已在內(nèi)部建立了申請(qǐng)人黑名單機(jī)制，對(duì)已被認(rèn)定或者疑似存在惡意申請(qǐng)行為的主體進(jìn)行攔截，或者采取更嚴(yán)格的審核要求，確存在惡意申請(qǐng)意圖的，申請(qǐng)人將被列入內(nèi)部主體黑名單。

　　“隨著商標(biāo)法第四條的全面‘落地’，不以使用為目的惡意搶注，擠占商標(biāo)名稱(chēng)資源的現(xiàn)象將會(huì)有效改觀。一人囤積幾千上萬(wàn)商標(biāo)的現(xiàn)象也將成為歷史。”馬東曉表示。